好文：水浒传的作者是谁朝代 水浒传的作者是谁

文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/86042.html

《水浒传》的作者是谁，历来研究者说法不一。目前最流行的说法是施耐庵，但是也有一些版本却标明著作者为施耐庵、罗贯中两个人。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/86042.html

其实，早在明、清两代，关于《水浒传》版本上的署名，在文人们的笔记和书目的记载中，就有如下三种说法：一、罗贯中撰。这种说法不见于任何一种早期刻本。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/86042.html

二、施耐庵撰。这种说法最早的两种版本出现于明末崇祯年间。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/86042.html

三、施耐庵、罗贯中合撰。有这种题署的版本最早出现于明代的嘉靖、万历年间。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/86042.html

清初文学评论家金圣叹也认为《水浒传》是施耐庵和罗贯中二人合著的。不过他认为前七十回是施耐庵写的，后五十回才是罗贯中续的。所以他要腰斩《水浒传》，并在第七十回正文后面发表这样的评论：一部书七十回，可谓大铺排，此一回可谓大结束。读之正如千里群龙，一齐入海，更无丝毫未了之憾。笑杀罗贯中横添狗尾，徒见其丑也。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/86042.html

不过，金圣叹并没有提出他所根据的是什么。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/86042.html

一般的评价，有两个共识：第一，都认为罗贯中的《三国演义》比《水浒传》写得好，特别是关于战争部分。《水浒传》最擅长写杀人越获，但战争场面却写得极为粗糙，漏洞百出。所以，不太像罗贯中的手笔。第二，都认为《水浒传》的前七十回比后五十回写得好。如果《水浒传》的后五十回是罗贯中所续，不应该写成这个样子。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/86042.html

可是，如果此书没有罗贯中什么事，为什么又会出现他是此书作者的传言呢？可见，其中必定另有原委。此外，还有人认为施、罗都不是《水浒传》的作者。这又是怎么回事呢？文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/86042.html

文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/86042.html

文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/86042.html

文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/86042.html