作者简介：退役大校、曾任驻疆独立单位副师职军事主官，从军二十余年、国家部委工作数年，长期从事军事战略研究、宏观政策研究。笔耕不辍是爱好、逻辑思维是习惯，希望爱好与习惯的结合，能够为你送上最专业的解读。

关注《校尉讲武堂》，与校尉一起，从人性体悟历史、用逻辑解构世界！

校尉出品，必属精品！

续前：

《从大国博弈的角度解读朝鲜战争——国运的抉择》（简称国运系列）之壹当年我们为何选择向苏联一边倒

国运系列之贰斯大林的超级阳谋——朝鲜战争的爆发

国运系列外篇为什么中国必须走自己的道路（上、下）

国运系列之叁抗美援朝的伟大历史意义：扭转国运的战争

国运系列之肆一战稳定70年——中国对东北亚地区和平的守护之上欧洲怎么就变成了我们的反面教材——全球地缘政治热点比较

国运系列肆之中我们如何守护的东北亚甲篇收台还是打印，确实是个问题

国运系列肆之中乙篇惊心动魄的中苏博弈：拆解恐怖大伊万（上、下）

正文：

说起改革开放，在很多人的脑海中，似乎就是歌里唱的那样，1979年，那是一个春天，有一位老人，在中国的南海边划了一个圈，神话般地崛起座座城，奇迹般地聚起座座金山……

从创造奇迹的角度讲，歌里唱得一点都不过分，但奇迹的出现，却远非中国说一声我要改革开放了，然后国际资本、产业、技术、人才、管理制度就纷至沓来，助推中国走向富强。

通过改革对外开放的国家多了去了，一直保持开放状态的国家也不少，但通过改革开放崛起的大国，至少在目前的人类历史上，还没有哪个国家能够与中国比拟，包括明治维新时期的日本。

中国的改革开放能够取得超出几乎（注）每一个中国人想象的巨大成功，离不开一个基本前提：中美苏大三角关系的转变——由中苏合作对付美国向中美联合应对苏联的转变。

注：说几乎，是因为那个划圈的睿智老人，就透过历史的重重迷雾，隐隐看到了中国辉煌的未来。

而促成这个转变的，正是对越自卫反击战。

攻打谅山时的我军炮兵阵地：大炮开兮轰他娘

《从大国博弈的角度解读朝鲜战争——国运的抉择》之肆一战稳定70年——朝鲜战争以后的东北亚局势变化中我们如何守护的东北亚——一路风霜70年丙篇打出来的改革开放——对越自卫反击战与改革开放事业

战争与改革开放，本是一对矛盾的命题。

因为改革开放需要和平稳定的外部环境。除了卖军火的战争贩子，谁会跑到处于战争状态的国家开工厂、做生意？

但这样的矛盾，却在中国得到了完美解决。

我们的改革开放事业，就是在对越自卫反击战的炮声中起步，又在两山轮战的硝烟中提速，等中越边境重归平静时，中国这艘巨轮，已经稳稳地驶进了世界经济发展的主航道。

福建号：改革开放四十年，巨轮已经升级为航母

如果说朝鲜战争是新中国的立国之战，对印自卫反击战是新中国的立威之战，那么，对越自卫反击战就是新中国转向改革开放的立信之战，也是化茧成蝶的蜕变之战。

校尉点评：在东北亚、在台海，我们很可能还有一战，那将是新中国的复兴之战！国运系列的最后，我们再来探讨复兴之战最可能的模式与应对。

这一仗的规模不算很大，但时间很长，前后绵延十年之久。

刚从中苏紧张对峙和内部动乱中走出来的中国，为什么要打这一仗，是一个值得探究的历史命题。

这场动乱，以四人帮接受审判结束

一、改革开放之前中国所处的地缘政治环境

要想真正读懂历史，首先要了解当时的地缘政治环境。因为人类的任何活动，都是基于外部环境做出的反应，国家行为无非是人类行为的集大成者，同样要受外部环境——地缘政治的影响。

（一）唯一的主线

改革开放之前，中国面临的地缘政治环境虽然复杂，但主线就一条：中美苏大三角关系。

不单改革开放之前是如此，而是从新中国诞生一直到今天都是如此，无非就是苏联换成了俄罗斯。

不单中国如此，全世界也都如此，包括那些无人关注的非洲内陆国家和南太平洋岛国。在历史的蝴蝶效应下，他们的命运进程，同样与中美苏/俄大三角关系的每一次调整息息相关。

美丽而平静的太平洋岛国所罗门群岛，就因为跟中国走得近一些，就被美国无端刁难

作为弱势方，中国的命运，更是被中美苏大三角关系高度绑定。幸运的是，美苏束缚我们的时候，我们也在影响他们。而我们睿智的父辈，就在美苏两霸留下的夹缝中，为中华民族找到了最艰难但也最光明的一条道路。

先一边倒，稳住蛮横霸道的北方强邻，利用美国的战略犹豫期，牢牢把握稍纵即逝的历史机遇，在不到两年时间内，最大限度地统一了中国的法定领土，奠定了新中国陆权、海权融合型大国的根基；（参见国运系列之壹《当年我们为何选择向苏联一边倒》）

再抗美援朝，从绝境中杀出一条生路，破解了斯大林的无解阳谋、重新掌握了自己的命运，同时也摆脱了充当美苏争霸缓冲区的宿命，从此以后，中国不再是美苏争霸的棋子，而是可以上桌的棋手；（参见国运系列之贰《斯大林的超级阳谋——朝鲜战争的爆发》）

再一条线（注），利用美苏矛盾，构建环苏联南部的反霸权联合阵线，顶住苏联的军事压力，成长为中美苏大三角关系中的独立第三方，好比一棵小树，终于挣脱大树的阴影，打开了一片属于自己的天空；

注：1973年2月，毛泽东会见基辛格时，明确提出一条线外交战略：我说要搞一条横线，就是纬度，美国、日本、中国、巴基斯坦、伊朗、土耳其、欧洲（来对付苏联霸权）。

老人家会见基辛格

再改革开放，通过中美建交、通过对越自卫反击战，既赢得国际主流社会的接纳、为将来的参天大树找到茁壮成长的肥沃土壤，也为摧毁苏联霸权做出贡献、为大树的生长清理出更大的空间；

进入新千年后，在中美关系磕磕绊绊、中俄关系欲拒还迎的各种波折中，在俄乌冲突正式拉开百年未有之大变局帷幕的时候，曾经主导世界发展七十年的大三角关系，将再次迎来重大的战略转折点：伴随着中俄关系不断深化和美俄关系剧烈调整的中美关系彻底重构！

我们将要面对怎样的中美关系，是国运系列后面的内容，暂且搁下不提。

今天我们聚焦改革开放与对越自卫反击战，重点讨论改革开放之前的中美苏大三角关系，起点就从1972年尼克松访华算起，大致贯穿整个七十年代。

尼克松访华，周总理陪同检阅三军仪仗队：话说总理走路的姿势真的超级帅

（二）七零年代大三角

在七零年代，中苏虽然还是名义上的盟友，但没有任何官方往来，除了联手在越南给美国放血，双方找不到第二个共识。

当时的中美关系，名义上还没有建交，但在应对苏联威胁上，双方却有相当高的战略默契。

相反，作为美苏争霸的主角，七零年代的美苏关系，看起来反而最为融洽。

原因也不复杂，当时的美国，深陷越南战场，财政赤字飙升、国内反战情绪高涨，不得不进行战略收缩。

当时的苏联，在油价一路上涨的推动下，正处于烈火烹油的鼎盛期，急于扳回先天不足的地缘政治局面（注），到处撒钱、到处输出革命。

注：作为陆权国家，在美苏争霸的地缘态势中，苏联一直处于下风。这是陆权国家的先天缺陷，也是海权国家的先天优势，很难通过后天努力改变。七十年代苏联的强势，只是整体被动下的局部反击、阶段反击。这也是校尉为何如此推崇抗美援朝战争的根本原因，因为抗美援朝如果失败，在美国的干扰下，海南、南海有可能被国民党占据，新中国也就失去了成长为海权大国的基础。参见国运系列之叁《抗美援朝的伟大历史意义：扭转国运的战争》。

从这张美苏争霸热点区域分布图就能看出来，美攻苏守的局面，一直贯穿了整个冷战时期

赫鲁晓夫会见卡斯特罗：苏联唯一一次搞到美国家门口，就是古巴导弹危机，但最终苏联还是妥协了

虽然苏攻美守，但苏联的攻势集中在亚非拉的第三世界国家，并未改变美国占优的全球地缘政治格局，所以美国可以忍受。

同时，尽管苏联在核领域暂时取得领先，但苏联并不想与美国爆发核战争，也不想把资源投入到没有尽头的核竞赛，美国也有类似的想法，因此两国在核裁军领域开展了一系列的合作。

上篇《惊心动魄的中苏博弈（下）：拆解恐怖大伊万》提到，1972年尼克松首次访华之后马上访苏，就是在借中国的势，以实现从越南撤军与核裁军的目的。

正是这次访问，美苏签署《限制反弹道导弹系统条约》（注）

注：简称《反导条约》，这个简称非常容易引发歧义。该条约禁止美苏开发反导系统，是维持双方进攻性核力量能够达到互相毁灭的恐怖平衡的重要基石，也是确保冷战期间不爆发核战争的基石。但随着俄罗斯的衰落，2001年，美国强行退出该条约，妄图通过开发反导系统实现单向核安全。这充分说明，美国人的承诺，从来就是人类的气体排泄物。真正守护世界和平的，绝对不是美国签署的条约，而是逼得美国人签订条约的强大实力！

鉴于核裁军巨大的国际影响力，美苏的合作显得尤为可贵，这也影响了世人对七十年代美苏关系的感观，掩盖了美苏矛盾不可调和的真实面貌。

更重要的是，在这个阶段，由于中苏关系实质性破裂，中国分担了美国的压力，否则当初尼克松访华不会如此主动。

1975年，越南战争结束后，苏联怂恿越南在中南半岛挑事，主要就是为了钳制中国。对于越南的扩张，美国视为社会主义国家之间的内斗，其实并不在意。

直到后来中美建交，中国通过对越自卫反击战，完成了与苏联的割袍断义，美国才重新审视越南的扩张行为，将其定性为苏联霸权扩张的组成部分，开始全力支持中国对越南的惩戒。

除了越南，苏联在其他地方也没有收手。比如1973年的第四次中东战争、1975年爆发的安哥拉内战，背后都有苏联的影子，美国则都选择了退让（注）。

注：第四次中东战争，虽然以阿拉伯联军惨败告终，但在苏联的强力支持下，开战之初，以色列差点被灭亡；后面战局扭转，如果不是苏联发出威胁逼迫以色列停战，就是以色列反推埃及、叙利亚等国了。

安哥拉内战中的古巴军队：在苏联的支持下，古巴曾派遣数万人参加安哥拉内战，领导者就是格瓦拉

1979年12月，苏联入侵阿富汗，虽然主要目标是为了打通印度洋，但也有从西面围堵中国的企图。

对于阿富汗战争，中国没有那么紧张，美国却勃然大怒，就此终结了七零年代美苏的缓和状态。

因为通过阿富汗，苏联不单可以向东钳制中国，更可以向西威胁伊朗（注）、挺进中东，还可以向南打穿巴基斯坦、威胁波斯湾石油命脉，打通巴基斯坦后，又能够沟通印度，进而威胁马六甲海峡。

注：伊朗于1979年2月爆发伊斯兰革命，但伊美关系当时并未完全破裂，因为霍梅尼本来就得到了美国的支持。

阿富汗虽然贫瘠，但从来都是兵家必争之地

进入七十年代末期，美国的经济逐渐复苏，民间情绪也发生了变化，不再纠缠于反战，而是对美国在苏联的步步紧逼下不断退让感到不满。对于苏联在阿富汗的行动，老好人卡特不再忍受，美国开始筹备反击。

与此同时，中国也从极左政治路线引发的内乱和第一代领导人密集去世引发的权力交接中走了出来。

从1972年尼克松访华，经过七年的观望与磨合，不管是内部还是外部，中美都具备了进一步加强合作的条件。

而在中美苏大三角中，中美加强合作，无疑就是苏联的噩耗。

三国演义，就跟三体运动一样复杂，能够玩出无数花样

（三）七年之痒

中美建交的曲折程度，一点不比最近刷屏的沙伊北京复交逊色。

之所以曲折，是因为中美都有自己的盘算。

先说中国这边。

中苏毕竟是同盟，大伊万的暴脾气天下闻名，中美忽然靠得太紧，中国担心引发大伊万情绪失控。

而自朝鲜战争至尼克松访华，中美已经严重对立二十多年，双方积怨颇深，都怕被对方算计了，缺乏正式建交所需的战略互信（注）。

注：尼克松访华之后马上访苏，引发了我们的担心。

再后来美苏关系逐渐缓和，中国的一条线策略基本失效，导致中国对中美建交的热情大幅下降，更愿意让中美关系保持模糊状态。

再有一个关键问题就是台湾。如何给台湾定位，中美一直没谈拢，自然也就不可能建交。

斯大林策动朝鲜战争，给我们留下了台湾问题，也给中美关系留下永远无法消弭的裂痕

再看美国这边。

一是同样的战略互信问题。

二是美国人想左右逢源。在苏联打算对中国动用核武的情况下，中苏关系短期内不可能缓和。既然如此，在中美建交一事上，美国人并不积极，想继续保持战略模糊空间。

校尉点评：战略模糊谁都玩，但没有像美国人这么不要脸的。看看当年中美建交公报关于一个中国的表述，再看看今天美国对台湾问题的狡辩，就应该知道，美国人嘴里的战略模糊，就是信口雌黄。还是那句话，美国人的承诺，从来都是人类的气体排泄物。

三是美国人自己遇到了麻烦，水门事件导致尼克松下台，捡漏的福特竞选连任失败，也耽误了中美之间的沟通。

要说近几十年最没有存在感的美国总统，大概非福特莫属了

总之，中美虽然没有正式成亲，但同样面临七年之痒。

不过在两国尤其是中国的内部关系理顺后，随着美苏关系重新趋向紧张，中美建交，也就变得顺理成章了。

七年之痒，终于要结束了。

现在最大的问题，不是我们要不要跟美国建交，而是在建交的基础上，我们还要改革开放，要与西方先进国家建立长期稳定的贸易合作关系，进而源源不断从西方得到资本、技术、人才和管理经验，推动我们的发展。

授人以鱼不如授人以渔，反之亦然，得人之鱼不如得人之渔！

那种短期的援助行为，即便如同敲宗（注）时代的大规模援华，也随时可能被外力打断，因为中苏之间并无水乳交融的经贸联系。

注：也即赫鲁晓夫，参见《惊心动魄的中苏博弈（上）：赫鲁晓夫如何搞砸了中苏关系》。

敲宗之霸气，非常人所能及

苏联的援助说断就断，中国损失惨重，苏联却毫发无伤。

我们需要融入国际主流社会，与全世界建立紧密的贸易联系、建立互利的共生关系。

就像现在，美国想跟中国脱钩是可以，但同样要付出沉重的代价。这个代价，甚至不是杀敌三千自损八百，而是杀敌八百自损三千。

校尉不知道，小平同志设计改革开放事业的时候，是否看到了这一切，但他说了，发展才是硬道理。

为了发展，我们需要改革开放，为了更好地改革开放，我们需要充分赢得美国主导的国际社会的信任，为了立信，我们需要一场表明与苏联彻底决裂的战争。

非常幸运（对中国）或者说非常不幸（对越南）的是，越南蹿了出来。

这一蹿，蹿好了叫碰瓷，蹿不好叫鬼探头

二、为什么会有两山轮战

新中国建国之初，为了彻底绑定中苏关系，或者说，为了彻底破坏中美关系，斯大林天才地设计了朝鲜战争这个超级阳谋。

朝鲜一心统一，只要苏联支持，就必然会发动朝鲜战争；美国想要保住东亚大陆上最后一个桥头堡，必然会干涉朝鲜的统一；中国要守护北京心脏和东北工业区，也不会坐视美国占据半岛，即便中国不出手，只要中美在鸭绿江边形成军事对峙，中美关系也就完了。

改革开放之初，为了尽快与美国建立战略互信，为了体现与苏联的彻底决裂，我们选择了对越自卫反击战。

虽然从某种程度上说，这也是一个高明的阳谋，但当时的中国，其实没有别的选择。

北面的苏联包括蒙古就别说了，我们只是为了取信国际社会，不是要跟苏联玩命。

西南的印度也不行，印度一直与美国交好，与国际社会尤其是西方国家的关系也不错，打印只会南辕北辙。

至于其他陆地邻国，要不是中国的盟友，要不跟中国关系还行，要不起不到立信的效果。

扒拉来扒拉去，也就只有越南了。

还好有越南，否则小平同志还不知要多抽多少根烟

他体量适中，自称第三军事强国，打他既足以立威立信，又有绝对的把握，还不会给我们带来太大的战争负担，不会干扰我们的改革开放；

他政治立场合适，苏联的铁杆小弟、中南半岛的小霸王，打他不单美国人高兴，世界各国均大快人心；

他自己贡献理由，好不容易在中苏的支持下把美国人撵走，不好好建设自己的国家，却维持庞大的军队侵略老挝和柬埔寨。

对于越南的作死行径，校尉只能说，这就是中国的国运。

中国需要立信，越南就主动呈上了投名状，不是国运又是什么？

美国：熊猫哥，你的投名状在哪里？越南：在这里！

对越自卫反击战分为两个阶段。

第一阶段类似于对印自卫反击战，同样是迅雷不及掩耳、同样是快进快出。

1979年2月17日至3月5日，短短17天内，中国军队相继攻克老街、高平、谅山等越南北部重镇，彻底摧毁越南一侧数十公里范围内最主要的军事目标，然后宣布撤军；在越军的纠缠下，我军边打扫战场边撤退，于3月16日安全撤回国内，第一阶段结束。

上山容易下山难、进攻容易撤军难，对印自卫反击战也罢、对越自卫反击战也罢，我们的能进能退、快进快出，更体现了解放军高超的指挥艺术和娴熟的战术素养。

我们的战士，总是机敏而勇敢，是全世界最好的士兵

之所以要快进快出，主要基于三点，一是不给苏联出手的机会，二是争取国际支持，三是避免陷入战争泥潭。从事后的进展来看，效果堪称完美。

就跟对印自卫反击战一样，苏联除了嘴上嚷嚷几句，根本来不及做出任何反应（注）；因长期封锁而被妖魔化的中国，也用实际行动赢得了很多国家尤其是西方和东南亚国家的信任；至于第三点，看看越南丛林之中的美军、阿富汗山地之中的苏军、乌克兰泥泞之中的俄军，就会明白小平同志有多英明。

注：我们在中苏、中蒙边境也有充分的准备，苏联不做全面战争动员，肯定占不到便宜。但要全面动员的话，我军都从越南境内撤出来了，苏联也就失去了理由。

解放军的手速，大概只有猫能比了，再狡猾的毒蛇，在闪电一样的猫面前，也只有挨揍的份

第二阶段又称两山轮战。

单纯立信的目标，第一阶段作战任务完成后，其实就已经达到了。

不过越南不甘心失败，趁我军撤离，自1979年3月开始，越军抢占了边境线上的者阴山、老山等界山。利用这些制高点，越南不断对我境内发动袭击，打死打伤许多边民。

按照官方表述，我们严格遵守国际惯例，不在边境线15公里范围内屯兵，所以一撤就把边境线都撤空了。

这显然不符合中越边境的实际需求，越境打击都打了，为什么不守边境要害？

校尉有点小腹黑，认为这是我们主动给越南留的选择题。越南如果能够克制住自己的贪婪，咱们见好就收，反正边境也平稳了。越南如果不知死活，咱们就随时可以转入第二阶段。

人生就是无数岔路口的集合，选对了就是阳关大道，选错了就是万丈深渊，国家同样如此

实际上，见利忘义是人类劣根性之一。除了俾斯麦，在巨大的战略利益面前，校尉一时想不起国外有第二个能够主动进行战略收缩的政治家。但在我们中国，毛泽东、周恩来、邓小平，却都是这方面的大家。

战略大师层出不穷，同样是国运的体现。

越南人继续在边境挑事，中国人无动于衷，很快小一年过去。

1979年12月，苏联入侵阿富汗。又过一年，苏军已经深陷阿富汗。

1980年12月，我军开始拔除越军的边境据点，陆续收复法卡山、扣林山等地。此后一段时间，边境以侦察兵的暗战为主，双方都没有大动作。

1984年4月，我军再次收复边境要点，包括大名鼎鼎的老山、者阴山。8月份以后，两山轮战正式启动。

深陷阿富汗的苏联，面对中国这种一打即停、停停又打的神操作，自然不可能派兵援越，只能拼命打钱。越南的伤口，开始源源不断地流苏联的血。

细看第二阶段，我们明显控制着战争节奏。校尉的第一感觉，就是遛鱼，并且遛的是越南后面的大鱼。

猛拉一下，再观察一阵，然后再猛拉一下……感觉鱼没力气了，才开始连续拉动。

遛鱼是个技术活

小平同志再英明，肯定猜不到苏联会入侵阿富汗。但作为战略高手，一定要善于留白，给自己留出战略调整的空间。

中越边境的战争，通过边境留白，我们做了个完美的活扣，同时也是一个完美的阳谋、完美的考验。

第三军事强国（呵呵）被暴卒瓦（卒+瓦，念cei，北京方言，玻璃打碎之意，引申为被暴打，手机显示不了）一顿后，如果能够痛改前非，我们自然不为己甚。如果越南不甘心，对于边境的空山头，他们肯定忍不住要去占。只要占了，我们就随时可以启动对越自卫反击战的第二阶段。

对印自卫反击战的印军俘虏：越南人显然没汲取印度人的教训，不知道解放军专门收拾世界第三

至于何时启动，看外围环境，尤其是看苏联。

苏联彻底陷入阿富汗或是其他什么战场的时候，我们的活扣也就启动了。

捕猎需要耐心，只要夹子放对了位置，迟早就会夹到想要的猎物

1989年2月15日，苏联撤出阿富汗。

1989年10月，老挝领导人凯山访华，再三请求会见小平同志，并当面向小平同志转达了越共总书记阮文灵希望访华的愿望，小平同志表示同意。

老挝的凯山纪念馆：在老挝，凯山也是国父级的人物

1990年2月13日，越军以一个排的兵力发起最后一次偷袭，中方一人受伤，越方两死一伤。这既是两山轮战也是对越自卫反击战的最后一次战斗。

1991年11月10日，越南领导人访华，双方宣布中越关系正常化。

经过一段时间的观察，1993年2月10日，中央军委发布命令，撤销前指、停止轮战，边防部队由防御作战转为正常守备。

三、打出来的改革开放

有文事者必有武备，有武备者也必有文事。

在优秀的政治家手中，政治和军事、内政和外交，从来都是相辅相成、相得益彰。

当然，在拙劣的政客手中，政治和军事、内政和外交，从来都是相互牵扯、相互羁绊。

发动对越自卫反击战之前，小平同志到外面走了一圈。

1978年，小平同志先后访问缅甸、尼泊尔、朝鲜、日本、泰国、马来西亚、新加坡等国。可以说，当时跟中国关系比较好的邻国，小平同志基本都走到了。

访问日本时在飞机舷梯上的留影

这一圈，既是为改革开放造势，也是为教训越南做铺垫。访问过程中，小平同志多次提到，强烈反对苏联大霸和越南小霸。

1979年1月1日，中美正式建交。月底，小平同志访美。

与尼克松访华一样，这次访问，同样改变了世界，但更改变了中国。

校尉点评：也改变了校尉。因为校尉当年服役的部队，就与小平同志的出访息息相关。可以说，没有小平同志访美，就没有今天的校尉，就没有《校尉讲武堂》。

对于中国的改革开放，美国表示欢迎，但对于中国教训越南的表态，美国人有点怀疑。说白了，双方还是缺乏基本的战略互信。

但中国真的动手后，美国人的态度就变了。

2月17日，对越自卫反击战开打。

2月18日，《纽约时报》就报道了美国政府的应对原则：美国不会直接卷入共产党国家之间在亚洲的武装冲突；美国眼前利益、亚洲盟国安全并未受到这场冲突的威胁，但冲突如果扩大则是危险的；美国将运用它能采取的一切手段，鼓励采取克制态度，并防止战争扩大到把苏联也卷入其中；美国不会由于这场冲突而改变同中国的关系。

美国的表态看起来有点骑墙，其实完全站在中国一边：一是强调防止战争扩大把苏联卷入其中，这就是说苏联不干预，美国就不插手，苏联干预，美国就不会坐视；二是不因这场冲突改变与中国的关系，这是给小弟们指明方向，告诉小弟们该帮谁；三是中国以大打小，美国嘴里的中立，等于就是支持中国（注）。

注：大家可以联想一下，俄乌冲突中，我们的立场到底该怎么理解。

考虑到苏联的脸面，美国没有直接向我们提供武器（其实也来不及提供），但提供了大量的情报支持；1980年开始，美国全面放松对中国的武器出口限制，将中国与北约盟友列为同一等级。

1972年尼克松访华后，对华武器出口逐渐放松，这是从英国进口的辛柏林炮兵雷达，在对越自卫反击中发挥了奇效

除了军事层面的合作，更重要的是，通过教训越南，中国实现了与苏联的公开决裂，也就赢得了美国等西方国家最基本的战略信任，将中国视为对抗苏联威胁可信赖的盟友。

正是在这样的逻辑下，中美苏大三角关系再次蜕变，由中国游离于美苏之外，变成中美合作对付苏联。

就跟抗美援朝之后，为了巩固中苏关系，苏联向中国提供了大量的援助一样，对越自卫反击战之后，为了巩固中美关系，美国同样向中国提供了大量的援助。

不同的是，苏联只能靠自己出血，美国的背后，却有一大帮西方盟友；苏联的援助是授人以鱼，美国及其盟友还能授人以渔。

正是在对越自卫反击战的助推下，中国加速融入国际贸易体系，西方资本和先进的理念、工业、技术、人才、制度，如同潮水一般涌入中国，促成了中国经济的腾飞。

从1978年至2010年，中国GDP年均增长率接近10%。

这个数据，实在是太漂亮了

考虑到中国庞大的体量，考虑到中国纯粹依靠自己的辛勤劳动完成工业化所需的资本原始积累，这不单是属于中国的经济奇迹，也是属于世界的经济奇迹，这不单是经济领域的奇迹，更是人类发展史上的奇迹！

自大航海以来，中国是唯一不通过殖民掠夺实现工业化的大国！这也雄辩地证明，不通过殖民、不通过掠夺、不通过战争，人类也能实现工业化，也能富强起来！

为人类开创全新的和平发展道路，这是中国改革开放事业为全人类做出的最大贡献，也是更深层次的伟大历史意义！

历史的辩证之处或者说历史的奥秘在于，这条伟大的道路，是打出来的！

理解了这一点，我们才不会陷入历史虚无主义主导的盲目反战情绪之中。爱好和平是对的，无原则地迁就敌人以换取卑微的和平就是错的！

所有卑微的和平，只会给卑微的和平乞讨者和全人类带来灭顶之灾！

程心这样的圣母心，就是成心给人类添乱

只有堂堂正正的战争，才是和平最大的保障！

结语：

关于小平同志访问新加坡，李光耀的回忆录中曾经提到一个细节。

李光耀询问小平同志，既然曾经花费那么大的代价援助越南，为什么不继续与苏联争夺对越南的影响力，而是要反过来教训越南。

小平同志说道：十年之后，中国根据世界形势考虑是否再把越南给拉回来。

也就是说，为了遛到那条大鱼，小平同志一早就准备跟越南耗上十年。这样超前的战略眼光，真是令校尉佩服得五体投地！

从1979年对越自卫反击战开打，到1989年越南托凯山居中转圜，正好十年过去。

相比不知悔改的黎笋政权，现在的越南，在处理中美关系时，明显比当年成熟多了。

其实这个道理不复杂，我们的老祖宗在两千多年前就看明白了：国小而不处卑，力少而不畏强，无礼而侮大邻，贪愎而拙交者，可亡也！

俄乌冲突之中的乌克兰，其实就是在重复当年越南的命运。

可惜的是，普京不是小平同志，俄罗斯也不是中国，把一场本该快进快出的闪电战，打成了一场举步维艰的消耗战。

下篇预告：

下篇：《从大国博弈的角度解读朝鲜战争——国运的抉择》之肆一战稳定70年——朝鲜战争以后的东北亚局势变化中我们如何守护的东北亚——一路风霜70年丁篇从搁置争议到南海种岛：南海危机

友情提示：

为便于运营，校尉将同时使用《校尉讲武堂》《校尉演武堂》头条号。时事文章将逐步向《校尉演武堂》迁移，本号《校尉讲武堂》将用于除时文外其他文章的发布。

喜欢校尉文章的朋友，还请提前关注《校尉演武堂》（点击可直接链接）！

造成不便，敬请谅解！

经典好文推荐：

1.《此刻松开日本的狗链，美国人究竟意欲何为》系列（简称狗链系列）

2.《大国风云：俄乌冲突将把世界引向何方》系列（简称风云系列）

3.《大国悲鸣：俄乌冲突，是否会导致俄罗斯再次解体》系列（简称悲鸣系列）

4.《俄乌冲突年终总结俄罗斯篇最深的陷阱》系列（简称陷阱系列）

5.《沙伊北京复交，标志着中美博弈已经进入攻守相持阶段》

更多好文、雄文，尽在《校尉讲武堂》！

关注校尉讲武堂留言红颜，可领取《红颜无老死》前三卷！

《红颜无老死》（点击可链接）是校尉花费数年心血倾力打造的长篇写实型历史小说，全书以三位奇女子为主线，将沙场搏杀、官场博弈、皇宫内斗、市井生活有机结合起来，规模宏大、情节曲折、描写细腻、语言朴实，于平淡中孕育高潮、于高潮中凸显人性，虽在网上发布，但绝非快餐式的网络意淫小说，而是充满历史厚重、人文关怀的佳作。