文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/106040.html
文/孟伟文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/106040.html
苹果蕉、芭蕉，算不算香蕉？7月9日，云南昆明，货主王先生拉苹果蕉过大营收费站时，因收费站工作人员坚称苹果蕉不是香蕉被收费1066元，此事引发热议。10日，收费站工作人员登门向货主道歉并退款，承诺以后苹果蕉都走绿色通道。（7月10日 澎湃新闻）文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/106040.html
要说苹果蕉不是香蕉，这样的逻辑无异于现实版的白马非马。战国时一城有令马匹不得出城，有一天，公孙龙带着一匹白马正要出城被守门的士兵拦下。为出城，公孙龙坚称白马并不是马，他说，白马有两个特征，一是白色的，二是具有马的外形，但马只有一个特征，就是具有马的外形。具有两个特征的白马，怎会是只具有一个特征的马呢?所以白马根本就不是马。说苹果蕉不是香蕉的这位，大抵如此。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/106040.html
事实上，苹果蕉是香蕉的一种，就好比红心火龙果和白心火龙果同属于火龙果一样。据相关报道，苹果蕉是水果型香蕉内的一种类型，因为天生带有苹果味，所以得名苹果蕉。根据香蕉含有的香味，可分为普通香蕉和水果型香蕉，水果型香蕉是指没有香气，但具有保健作用，略带酸味的一种蕉类。苹果蕉表面有一层淡淡的粉，皮色光滑，吃起来甜中带酸，有苹果的口感。所以，苹果蕉走绿色通道一点毛病没有。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/106040.html
其实此次乌龙事件的问题，就出在苹果蕉的身份认定上。正如涉事工作人员所说，收费站是没有权力决定一个东西是不是绿通产品的。按照规定，只有在交通运输部规定的绿通范畴内的产品才能走绿色通道，如果不在其中就不能走。以肉类为例，有猪肉、牛肉、鸡肉这些活禽，也有制成品，但并不都属于绿通产品。虽说香蕉在《鲜活农产品品种目录》中，但苹果蕉或者其他同属品类并未标注，于是这才有了乌龙。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/106040.html
哪怕事情不大，可出了问题就应该解决。要知道，交通运输部、国家发展改革委联合印发《关于进一步完善和落实鲜活农产品运输绿色通道政策的通知》，明确在全国范围内，对整车合法装载运输鲜活农产品的车辆免收车辆通行费，这样做的初衷就是为了让更多的人享受到惠民政策。免收过路费，这就压缩了成本，成本低了，卖得多、买的省，于经济发展也有益。所以，惠民政策需要进一步畅通绿色通道。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/106040.html
惠民政策事关民生福祉，宜多开辟些绿色通道。《鲜活农产品品种目录》应该是示例而不是唯一目录，应该及时更新，或者规定包括但不限于这些品种，让更多的果蔬运输享受到惠民政策。相关部门不妨以我为群众办实事为契机，切实改改现在政策执行过于死板的毛病，让菜不是菜、果不是果的事情切莫再次发生。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/106040.html
文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/106040.html
评论