小学语文课文《画鸡蛋》讲述达·芬奇小时候画鸡蛋、练习基本功的故事在中国可谓家喻户晓，成为几代人的共同记忆。
课文内容是这样的：
四百多年以前，有个意大利人叫达·芬奇。他是个著名的画家。
达·芬奇开始学画的时候，老师先让他画鸡蛋，画了一个又让画一个，他画得不耐烦了，就问老师：老师，您天天要我画鸡蛋，这不是太简单了吗？老师严肃地说：你以为画鸡蛋很容易，这就错了，在一千个鸡蛋当中，没有形状完全相同的。每个鸡蛋从不同的角度去看，形状也不一样。我让你画鸡蛋，就是要训练你的眼力和绘画技巧，使你能看得准确，画得熟练。
达·芬奇听从老师的话，用心画鸡蛋，画了一张又一张，每一张都画了许多形状不同的鸡蛋。
后来，达·芬奇无论画什么，都能画得又快又像。
这个故事也出现在了许多书中，其内容也被不断扩展。他每天对着鸡蛋，一丝不苟地照着画。一年，两年，三年……达·芬奇画鸡蛋的草纸，已经堆得很高了。他的艺术水平很快超过了老师。
达芬奇画了三年鸡蛋，用了好多张纸。看来，达芬奇家庭条件是真好啊。那是四百年前，文艺复兴时期啊，纸张的价格可是相当昂贵的。看来，艺术还是要经济基础支撑啊，而且得是强大的经济支撑。真不知道那么多穷孩子是如何克服这种困难，最终成为大师的。敬佩之心不禁油然而生啊。
纸张那么贵，即使小达芬奇家里很有钱，又会如此浪费的用于年复一年的绘画基础学习吗？
据说，绘画的初学者通常只能使用上漆的木制画板和铁笔进行练习。达·芬奇早年画于纸上的素描作品，在用钢笔画线条之前，都先用银尖铁笔或铅尖铁笔打底。纸张那么珍贵，达芬奇不至于获得那么多去反复练习三年吧？
达芬奇需要学习的课程有很多，素描、绘画、大理石雕塑、青铜浇铸等等，各种技艺，甚至还有木工、机械、工程和建筑方面的基础知识。而其中的素描只是从事绘画（蛋彩画、油画）的一项基础训练。语文课文《画鸡蛋》中说通过素描鸡蛋，就能学会绘画技巧，然后还超越了老师，这个不太可能吧。
达芬奇画鸡蛋的故事也没有明确的出处，也不知道从哪来的。应该只是一个教导鸡汤罢了。
有网友吐槽：
小学的假文章太多，太空中看见长城，恩格斯还是马克斯在大英博物馆留下的脚印，大地震中在危险中依然坚定信心的父子；
达芬奇小时候画了三年鸡蛋、爱因斯坦小时候只考了一分、牛顿小时候做了一个很丑的板凳、华盛顿小时候砍了两棵树不承认、李白小时候看到老太太拿铁棒磨针……告诉你们，这些都是假的；
老师告诉达芬奇每个鸡蛋形状都不一样，四百年前，他的老师就能知道鸡蛋形状没一个是相同的，他老师才是天才；
虚假的事物永远不可能传播真理。当虚假被揭穿的那一刻被毁掉的不止是这个故事本身也是这个真理本身。
课文本意肯定是要教导孩子持之以恒，坚持不懈的努力，勤奋刻苦才能成功。孩子接受这样的思想当然是好的，只是长大了以后发现，原来小时候学的都是这么不靠谱。
理论是需要真实的实例支持的，没有真实的实例，用胡编乱造的讲述道理那就是骗人了。虽然是善意的谎言。也难怪小时候大家的梦想都是各种科学家，各种文学家，各种闻名世界。结果很多人却连脚踏实地的做事都难。
教科书不能小时候的你们说：大家都歇菜吧，你们没达芬奇那天赋，洗洗睡吧。书也甭读了，人爱因斯坦智商高达165，你们再读也是白搭？但是，拿着假的，不真实的，不靠谱的案例来讲述道理，也会起到反作用吧。
当孩子长大了，踌躇满志，要在社会上闯出一番天地时。知道了以往接受的那些所谓坚持，所谓勤奋刻苦都是假的，然后又稍稍遭遇一点点挫折，不知道还有没有信心有没有耐心坚持下去。
给予孩子正能量固然好，那也要来点真实的。不是我们学会了识字，读了点书就来埋汰以前教导我们的故事，我们只是希望真理用真实来支撑。
达芬奇画了三年鸡蛋？光画鸡蛋就悟出了各种绘画技巧？你信不信？
