文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
联邦制国家很多，例如美国、墨西哥、巴西、澳大利亚、俄罗斯、德国、阿根廷、加拿大、比利时、阿拉伯、印度，马来西亚等等，大概全世界有28个联邦制国家。占了全世界人口的一半。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
这里面还有2个很有意思的国家，英国和西班牙。从政体上看，它更像是一个单一制国家，因为它有国王作为国家元首，有全国性的议会，对内颁布法律和授权地方政府开展一些自治工作。但是呢，地方政府的独立性又非常的强，有的地方自治政府负责人是地方选出来的，中央根本无权干预，不能罢免，地方政府和中央政府叫板。常听到的新闻就是中央政府颁布 法令，地方政府不同意，又或者地方政府动不动就要搞独立公投。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
中央集权制国家差不多占据了全世界另一半，像中国自秦朝开始就属于典型的中央集权制，清朝时达到了巅峰。现在我国实行民主集中制的人民代表大会制，强调中央集权和地方分权相结合。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
上文中提到，我国自秦朝开始就属于典型的中央集权制，那么秦朝以前呢。其实秦朝以前就是春秋战国时期，这段时间是属于典型的封建制度。而联邦制是一个现代政体词汇。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
只是春秋战国这段时间出现了很多联邦制国家的特点。接下来我们看看联邦制国家的特点:文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
联邦国家组成的各个小国，是在面对一个强大的对手时组建的。联邦国家的各个小国，将军事（首要）、外交（次要）、经济（次要）划拨到联邦国来统一处理。但是涉及一些普通的政府管理工作，还是各个小国自行负责。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
从以上两个特点来看，春秋战国尤其是战国中期，西边的秦国和东边的齐国的强大，使得夹在中间的5国合众来抱团取暖，抗衡秦国和齐国。但是到了战国末期，秦国无比强大，东方六国开始合力起来抵抗秦国。这就实现了一个松散的联邦。也就是东方六国将军事统一起来对抗秦国。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
然后秦国使用连横战术，破坏了合众联盟，最终统一了中国，使得中国开始走向封建制中央集权。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
现代联邦制的典范就是美利坚合众国，它的出现就是最初英国在北美的13块殖民地，受不了英国政府的剥削和差别对待。开始组建起一个联盟军来对抗英国。当它获得独立后，一个个加盟州出现，最终形成了现在合众国体系。美国的联邦制非常典型，美国总统是国家元首、军队总指挥，但是呢，下面每个州都有自己的州长，跟总统没有任何关系，时常和总统对着干。虽然在国家层面有一整套法律体系，但是在每个州都有自己的法律体系，常常在一个州没事，在另一个州就违法了。所有州的军事、外交、金钱（统一使用美元）都在国家层面。但是呢，每个州有自己的国民警卫队（承担的职能包括维护地方治安、镇压暴乱、抢险救灾等等，装备肯定远在普通警察之上），国民警卫队平时是州长管理，总统可无权调用。只有在特定的情况下（例如战争、重大灾难）总统才能调动国民警卫队。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
其实欧盟、东盟等等，也具备了联邦制国家的一些特点，这些国家经济统一到联盟层面来指挥。当然也是因为面临一些大国的压力，才会这么抱团取暖。一些军事联盟则是将军事统一到联盟来指挥，应对大国压力。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
前面铺垫了这么多，再说回本文的核心内容，联邦制国家为什么始终干不过中央集权制国家。这里首先要说的就是，联邦制国家的出现，就是因为有一个强大的对手，这个对手可能是中央集权制，也可能是联邦制。如果没有强大的对手，那么联邦也就没意义。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
联邦制的优点不说了，抱团取暖，统一军事管理或者经济政策，有助于降低不同联邦主体之间的隔阂，实现最大的军事安全和经济架构。但是缺点也非常的明显：文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
1.效率低下文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
联邦制由于各个主体自主权很大，往往在一些管理上与中央意见相左。就像现在新冠大肆虐的时期，中央政府要求国民戴口罩，但是到了地方政府层面可能就要唱反调。又例如中央政府希望修建一条跨越多个地方政府的铁路或者公路，却往往陷入太多的纠纷问题，最终迟迟无法修建。像印度就希望日本来帮它修建高铁，结果沿途多个自治邦，征地问题很难协调统一，迟迟无法动工修建。今年初美国德州电力网崩溃，其中一个主要原因就是，德州电力网自成一个体系，别的州就算想支援电力也不行。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
2.容易引发内部矛盾文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
在联邦制体系下，往往有的联邦主体发展的很好，有点发展的很差，时间久了就会引发经济矛盾，甚至民族斗争（因为很多联邦主体都是按民族来划分的），比较典型的就是英国脱欧事件。欧盟就像是一个大的微信群，每个国家都在里面聊天，发红包。结果大国经常发红包，小国只抢不发，久而久之大国就不玩了。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
美国的加州、德州也经常要闹独立，以加州为例，超级富裕，独立出来GDP全世界都可以排在第五。人家加州这么富，干嘛要带着剩下一堆穷弟弟玩，人家想的就是自己单独建国。同理，德州也是经济富裕的大州，也不想带着穷弟弟玩。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
说完了联邦制国家的一些缺点，对应就来看看中央集权制国家的优点。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
首先在政府效率上，由于中央和地方政府是一盘棋，往往在效率上可以发挥人多力量大，齐心协力干的场面。例如要修建一条铁路，一条特高压电输电网，又或者制定贫困地区扶贫工作，都能得到很好的贯彻和执行。这一点往往能达到联邦制政府几倍甚至十几倍的执行效率。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
例如我国目前广泛实行领导干部异地交换任职的形式，如东部沿海地区选派官员到西部欠发达地区任职。这些沿海地区官员既有丰富的经济建设经验，又能把各种资源带到西部地区。例如福建省对口帮扶宁夏。原本宁夏很多土地缺水，贫瘠，种不出庄稼。但是在一代代援建干部和企业家的努力下，建立起数十万亩葡萄基地，解决群众就业、脱贫、共同致富。这就是中央集权制的优点。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
其次就是内部矛盾文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
正如前面所言，联邦制的内部矛盾就是有钱大哥不想带着穷弟弟玩，动不动就是闹独立，甚至引发战争。而中央集权制能很好的平衡这一点。首先便是领导干部异地交流任职。地方政府的高级官员始终能保持更换，不会有人动辄10年20年一直任职一个地方，自然也没了闹独立的想法。其次便是中央制定的政策能从上到下贯彻执行，例如前面所讲，沿海地区对西部欠发达地区的对口支援，除了直接的经济支援，还有教育支援、修建公路铁路、电力通信等基础设施，很好是实现了有钱大哥带着穷弟弟一起富裕。内部矛盾少了，全国上下自然有精力更好地实现国家建设和富强。反正联邦制国家如果隔三差五的就有地方闹独立，或者不同民族的联邦体之间出现仇视、战争的情况，那国家很难健康发展。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
综上所述，联邦制国家无论是在政府执行效率还是在内部矛盾调和上，都不如中央集权制国家，所以在相同体量的对比上，是始终比不过的。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
可能有人会提问，中央集权制有没有缺点，有，那就是体现在政府的灵活性上。例如在我国封建社会时期，大江大河出现泛滥，从灾情上报朝廷，再到朝廷赈灾下来，往往都过了数月，还算不上中间贪污克扣。这种事事上报中央，再由中央研究部署下来，特别是影响范围特别大的事，可能几个月乃至数年都不能确定，这样就缺乏灵活性。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
不过在现今高度信息发达的时代，这种灵活性不足已经逐渐被解决。像我国的民主集中制的人民代表大会制，强调中央集权和地方分权相结合。例如我国早期省、省会等城市拥有立法权，现在已经赋予了所有设区的市有立法权。我国从50年代设计计划单列市、到80年代经济特区、到现在不断新设立的各种经济新区，示范区、自由贸易区等等，都在不断激发地方政府的活力，去充分创新发展。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
可能还有人会问，美国不是联邦制国家吗？刚刚讲了那么多联邦制的缺点，但美国可是在世界上经济、军事、金融都排在第一的。没错，美国从一战开始后，就牢牢占据着世界第一的宝座。这100年间它是第一，但是放在人类近代文明（约2000年历史）也只是很短的一段。这既有两次世界大战给它带来的机会（其他国家大多承受的战争的创伤），也有它短时间内行使中央集权的成果。上世纪五十年代起，美苏争霸。在面临苏联这个强大对手的时候，美国其实行使了很多中央集权的手段，例如它集合了国内资源，建设了非常多的基础设施（如美国花了40年修建全国性高速公路网）。推出一系列法案，对高收入资本家征税，发给工人福利，壮大中产阶级。而苏联也是一个联邦制国家，内部矛盾非常尖锐。美国最终以雄厚的经济拖垮了苏联的经济。使得它最终胜出，苏联解体。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
但是现在的美国，已经陷入到联邦制国家的2大标志性问题中：政府效率低下、内部矛盾重重。政府效率低下，表现为两党竞争，新政府上台就推翻上届政府规划。同时地方各自为政，为了讨好选民，只做有利于自己州的事，至于别的州的事（在他们眼里，那就是别国的事）懒得管，懒得沟通。特朗普为啥上台就想推翻奥巴马的医保计划呢。归根到底，还是有钱大哥不想带着穷弟弟玩。有钱的州交的税，为啥要去接济经济很差的那些州的穷人呢。经济低迷，政府想的不是如何发展经济（实际是没辙），只知道内部吵架，内部吵完了再去和各个州吵架，然后吵到最后就是印钞，撒钱。结果一不小心印多了，造成CPI飞涨。再没法就延续之前的做法，去发动战争，去掠夺资源，哪里有石油就去哪里抢。现在钱也不敢随便印了，石油也不好抢了，政府负债早已超过GDP……文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
至于内部矛盾，看看美国泛滥的枪支、白人和有色人种之间的矛盾就明白了。富有的白人占据着社会顶层资源，住着别墅开着飞机游艇，贫穷的黑人挤在破烂的楼房里。缺乏大规模基础建设的就业机会、制造业不断流失，大量的黑人找不到工作，最终引发尖锐的社会矛盾。其实你可以看到，美国有钱的州，多数都是白人精英聚集的地方，而贫穷的州，则是有色人种居多。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
所以像隔三差五的大规模骚乱，层出不穷的枪击事件，冲击国会这种动乱的现象，已经标识着美国病入膏肓。不能说它还有多久崩溃，但放在历史的长河里，这已经是一个国家即将灭亡的征兆。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
联邦制国家，合久必分，最终变成一个个小的中央集权国家。除非有一天，再一次出现一个强大的对手，联邦制国家可能就再一次联合在一起。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/102176.html
评论