文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
经常跟很行打交道的朋友估计都会发现一个问题,那就是很行有很多很行卡,而且不同很行卡叫法是不一样,比如有的叫信用卡,有的叫储蓄卡,有的叫借记卡,有的叫贷记卡,同样都是很行卡,为什么很行会有这么多五花八门的叫法呢?他们有区别吗?文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
从目前各大很行发行的很行卡来看,其实储蓄卡和借记卡是没什么区别的,储蓄卡就是借记卡。但从历史来看储蓄卡跟借记卡有相同的地方,但也有一些不同的地方。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
想要了解两者的相同点和区别,我们就先来了解下两者的功能。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
借记卡的功能是比较强大的,它可以用于存取现金,转账消费,水电煤气缴费,网上购物,还可以用于购买理财产品,股票,期货,基金等金融服务,说白了,借记卡几乎除了信用卡的透支功能之外,其他都可以实现。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
而相对来说储蓄卡的功能则比较有限,储蓄卡仅仅局限于存取款,办理转账,汇款,缴纳生活费用等功能,它是不能购买股票基金等其他金融产品的。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
从借记卡和储蓄卡的功能,我们可以看出借记卡的功能包含了储蓄卡的所有功能,而储蓄卡的功能只有借记卡的部分功能。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
根据两者的功能来看,储蓄卡就是借记卡,但借记卡未必是储蓄卡,因为储蓄卡本身只是借记卡的一种类型,而借记卡则还具有其他类型很行卡的功能,这两者的关系就是一个母跟子的关系。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
说到这可能很多朋友都会有疑问的,既然借记卡已经包含了储蓄卡的所有功能,那为什么很行还有另外开设一个储蓄卡呢?实际上这是一个历史问题,在很早以前很行业务没有那么复杂,所以很行会分为很多类型很行卡,这些很行卡可以分为转账卡,专用卡和储值卡(储蓄卡),他们通通称为借记卡。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
转账卡就具有转账,存取现金和消费的功能很行卡。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
专用卡是在特定区域专用的很行卡,它同样具有转账存取现金的功能。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
储蓄卡则是很行根据持卡人要求将资金转到卡内存储,交易时直接从卡内扣款的预付钱包式借记卡,它具备存取款,转账,post消费缴费等功能。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
但是后来随着很行业务的不断发展,很行的业务范围越来越多,客户办理不同的业务要单独发一张不同的卡,这种是比较麻烦的,而且不方便管理,效率也比较低下,所以后来很行就把这三种卡类统一到一张借记卡里面,一张借记卡就具备了专用卡、储蓄卡和转账卡的所有功能。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
因此现在大多数很行都发行的是借记卡,很少有发储蓄卡的,所以大家手里拿的很行卡大多都是借记卡。只不过借记卡具备了储蓄卡的所有功能,有很多老百姓仍然习惯于把这种借记卡称作储蓄卡,或者有的很行直接在卡面上印有储蓄卡的字样,但它就是一张标准的借记卡。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
所以就目前的很行卡而言,其实储蓄卡就是借记卡,借记卡就是储蓄卡,两者根本没有什么区别,只是叫法不一样而已。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
实际上借记卡是相对于贷记卡而言的。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
从严格意义上来说,目前很行只有两种类型的很行卡,一种是借记卡(储蓄卡),一种是贷记卡(信用卡)。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
借记卡简单来说,用户必须把钱充值到很行卡里面才能使用,消费的额度不能超过很行卡上的余额,而且借记卡上的余额是有利息的,因为卡上的钱是属于用户自己的钱。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
而贷记卡用户本身不用把钱充值进去,它可以透支消费,只要在很行授信额度之内随便刷,然后等账单日出来之后,再把钱还进去就可以了。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
说得通俗易懂一点,就是借记卡就是用户把钱存到很行,而贷记卡则是很行把钱借给用户。文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
文章源自略懂百科-http://wswcn.cn/17200.html
评论