悬赏杀蛇
在殖民期间的印度，曾经面临着眼镜蛇较多的烦恼，眼镜蛇数量多，导致了民众伤亡者众多，给民众安全带来了较大的隐患。为了解决这个问题，英国总督颁布了一条法令，民众每上交一条死蛇，即可获得一卢比的奖励。
该法令果然调动了大家捕蛇的积极性，许多贫穷的印度人都参与到捕蛇之中，并用捕蛇兑换赏金。全民参与捕蛇之后，当地的眼镜蛇数量果然下降地很快，但是政府发现，每天依旧有大量的眼镜蛇上缴。
原来全民捕蛇之后，虽然会导致野生眼镜蛇数量下降，但是民众们并不想失去这一收入来源，所以他们将一部分眼镜蛇饲养了起来，并依靠它们繁衍后代获得赏金。
政府意识到这一情况之后，取消了赏金，没想到这导致了更大的灾难发生。原来，政府取消悬赏之后，民众们就没了饲养眼镜蛇的动机，于是他们就把这些蛇都给放了，放归到野外的眼镜蛇继续繁殖，结果导致当地的眼镜蛇数量竟然比悬赏之前还要多。
后人将该事件称之为眼镜蛇效应，用来解释哪些本意是好的，但忽略了最为关键的信息，而导致事情变得更糟。在历史上，眼镜蛇效应比比皆是。
眼镜蛇效应1897年，在殖民期间的越南，面临着老鼠泛滥的问题。我们知道，老鼠不仅偷盗粮食，啃咬家具，破坏农作物，它们还可能携带多种病原体，以及携带跳蚤，导致疾病的传播，比如：著名的黑死病就是由老鼠所致。
在当时，越南河内的法国社区修建了一条现代化的下水道，然而这条14公里长的下水道成为了老鼠的天堂，它们依靠这条下水道快速通往其他地方。
为了消灭这些猖獗的老鼠，当地也采取了悬赏政策，不过我们知道，老鼠的遗骸腐烂后不仅会招惹大量的蚊虫，传播疾病，而且处理老鼠遗骸也是一个大问题，所以殖民地政府宣布，只要上交一条老鼠的尾巴，就可以获得一份赏金。
果然，悬赏发表之后，民众们上交了大量的尾巴。但是过一段时间后发现，街上到处都是没有尾巴的老鼠。原来，民众们在捕杀老鼠时，并没有杀死老鼠，而是只砍掉了它们的尾巴，没有尾巴的老鼠能够继续繁殖后代，为民众们提供更多老鼠的尾巴。甚至有些人想要人工饲养老鼠，来获得丰厚的回报。
打破眼镜蛇效应由于眼镜蛇效应的存在，使得人们非但无法把事情办好，反而会把事情搞得更加严重，也因此许多策略在制定时，就会考虑到眼镜蛇效应。
比如：美国佛罗里达州被缅甸蟒入侵，当地湿地、沼泽等被缅甸蟒占据，它们威胁着当地其他本土物种的安全。为了消灭泛滥的缅甸蟒，当地并没有悬赏猎蛇，而是举办猎蛇比赛，只要是有意愿的人们，都可以报名参加，接受相应的培训，然后在指定的时间里猎杀最多缅甸蛇的人获胜，能够获得相应的奖励。
除此之外，当地还聘请了专业的猎蛇人，专门猎杀缅甸蟒。不过他们采用的并不是赏金模式，而是雇佣了25名捕蛇人，每人每天工作8小时，捕捉到的蟒蛇超过1.2米就能够额外获得50美元报酬，超过1.2米还会根据相应的体型增加赏金。
可能会有人说，那这些猎蛇人不会为了赏金，而饲养缅甸蟒吗？其实并不会，因为该项目只进行2个月，缅甸蟒来不及长大，捕蛇活动就会被取消，猎人们丧失了养殖缅甸蟒的动机。而且两个月后还会根据这一项目的漏洞进行补充，如此一来就能够从根本上防止眼镜蛇效应的发生。
其实眼镜蛇效应非常常见，除了河内的老鼠之外，德国的福利制度也是眼镜蛇效应，臃肿的福利制度已经严重影响了德国的发展，但他们已经无力回天了。既然眼镜蛇效应会让我们付出昂贵的代价，这就要求我们在制定策略时，一定要注意策略的漏洞，否则就会有弄巧成拙的效果。
免责声明：内容来自用户上传并发布，站点仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，本网站所提供的信息只供参考之用。